Luigi IUSPA
Insegnamento di COSTRUZIONI AERONAUTICHE (APPROFONDIMENTO)
Corso di laurea in INGEGNERIA AEROSPAZIALE, MECCANICA, ENERGETICA
SSD: ING-IND/04
CFU: 6,00
ORE PER UNITÀ DIDATTICA: 48,00
Periodo di Erogazione: Secondo Semestre
Italiano
| Lingua insegnamento | Italiano |
| Contenuti | L'insegnamento fornisce le conoscenze di base per l'analisi agli elementi finiti di strutture aeronautiche a guscio pratico e componenti strutturali di tipo bulk. Nello specifico, vengono preventivamente descritte le metodologie di costruzione per le geometrie di supporto secondo un approccio gerarchico (bottom-up) o di tipo strutturato basato su primitive e funzioni booleane (top-down) di opportuna dimensionalità (1D, 2D o 3D). |
| Testi di riferimento | Dispense dalle lezioni; |
| Obiettivi formativi | Gli obiettivi formativi sono enunciabili attraverso i c.d. “descrittori di Dublino”: Conoscenza e capacità di comprensione Il corso si propone di fornire all'allievo le conoscenze interdisciplinari essenziali per il corretto l'utilizzo di un codice di calcolo commerciale FEM per l'analisi numerica di strutture aeronautiche. Capacità di applicare conoscenza e comprensione Al termine del percorso di apprendimento, lo studente dovrà essere in grado di: 1) produrre geometrie di supporto coerenti con il dominio strutturale da analizzare; 2) eseguire una corretta discretizzazione agli elementi finiti operando un controllo consapevole su aspetti critici quali distorsioni e densità di mesh; 3) attribuire le opportune condizioni al contorno, comprensive dei carichi distribuiti di natura aerodinamica, dei carichi inerziali, delle condizioni di simmetria planare e ciclica; 4) ottenere la soluzione numerica; 5) analizzare criticamente i risultati ed estrarre le informazioni rilevanti in forma di tabulati, grafici, immagini e animazioni; 6) scrivere semplici procedure script in grado di automatizzare le azioni più critiche e ripetitive come il disegno di profili aerodinamici, l'attribuzione di condizioni al contorno basate su equazioni di vincolo e l'assegnazione di carichi di pressione su superfici portanti. 7) redigere un documento tecnico di sintesi (report). Autonomia di giudizio Lo studente dovrà essere in grado di formulare un giudizio critico sulla metodologia degli Elementi Finiti, rilevando eventuali limiti di applicabilità e/o di consistenza in relazione a diversi scenari nell’ambito delle Strutture Aerospaziali Abilità comunicative Lo studente deve essere in grado di illustrare i fondamenti teorici e applicativi dei metodi numerici della Meccanica del Continuo applicata alle strutture a parete sottile. Deve altresì argomentare i collegamenti logici tra diversi temi della materia, utilizzando un linguaggio tecnico adeguato e specifico. Capacità di apprendimento A conclusione del corso lo studente disporrà di tutti gli strumenti utili per affrontare in modo autonomo e proattivo lo studio di tecniche numeriche più avanzate, relative ai fenomeni non lineari e/o contesti multidisciplinari. |
| Prerequisiti | Sono richieste le conoscenze di base dei corsi di Scienza delle Costruzioni, di Costruzioni Aeronautiche e di Elementi di Programmazione dei Calcolatori Elettronici |
| Metodi didattici |
|
| Modalità di verifica dell'apprendimento | La verifica dell'apprendimento avviene con l’esecuzione da parte dello studente di un elaborato da svolgere a casa, riguardante la costruzione, l'analisi e il post-processing di una semiala soggetta all'azione di carichi aerodinamici, e un colloquio orale articolato su tre punti principali: 1) discussione dell’elaborato individuale dove lo studente sarà invitato ad illustrare compiutamente alcuni degli step risolutivi implementati; 2)Un quesito di natura teorica relativo ad uno degli argomenti del programma di studio: 3) risoluzione e commento di un semplice problema pratico che può essere svolto sulla carta, scelto tra quelli presenti nel materiale didattico, ed illustrato durante le lezioni. Il superamento dell'esame è subordinato all'ottenimento di una valutazione positiva su almeno due dei tre punti sopraindicati, comprendenti necessariamente la discussione dell'elaborato individuale. La votazione viene stabilita modulando opportunamente l'intervallo di sufficienza (18-30) per tutti e tre i quesiti in funzione dei seguenti criteri: 1) grado di rispondenza dei contenuti dell'elaborato agli obiettivi formativi; 2) conoscenza degli argomenti teorici e della proprietà di linguaggio nell'esposizione verbale; 3) capacità di proporre azioni efficaci nella risoluzione di semplici problemi di natura pratica. |
| Altre informazioni |
|
| Programma esteso |
|
English
| Teaching language | Italian |
| Contents | The course provides basic knowledge for finite element analysis of aeronautical structures. |
| Textbook and course materials | Lecture notes; |
| Course objectives | The training objectives can be defined through the so-called “descriptors of Dublin”: Knowledge and understanding The course aims to provide the student with interdisciplinary knowledge for the competent use of a FEM commercial code for numerical analysis of aeronautical structures. Ability to apply knowledge and understanding At the end of the learning process, the student should be able to: 1) produce support geometries consistent with the structural domain to be analyzed; 2) perform a correct finite element discretization, operating a conscious control on critical aspects such as finite element geometric distortions and mesh density; 3) assign the appropriate boundary conditions, including distributed aerodynamic loads, inertial loads, planar and cyclic symmetry conditions; 4) obtain the numerical solution; 5) critically analyze the results and extract the relevant information in the form of printouts, graphs, images and animations; 6) write simple script procedures for the automation of the most critical and repetitive actions such as the design of aerodynamic profiles, the attribution of boundary conditions based on constraint equations and the assignment of pressure loads onto aerodynamic surfaces. 7) draw up a technical summary document (report). Autonomy of judgement The student should be able to critically evaluate the Finite Element Method, identifying any limiting factors in terms of applicability and/or consistency in relation to different scenarios within the field of Aerospace Structures. Communication skills The student should be able to explain the theoretical and practical foundations of numerical methods in Continuum Mechanics applied to thin-walled structures. He should also be able to discuss the logical connections between different topics in the subject, using appropriate and specific technical language. Learning ability At the end of the class, the student will acquire all the skills needed to independently and proactively study more advanced numerical techniques related to non-linear phenomena and/or multidisciplinary contexts. |
| Prerequisites | Basic-intermediate knowledge of Continuum Mechanics, Aeronautical Structures and Computer Programming is required. |
| Teaching methods |
|
| Assessment methods | Learning is assessed through a piece of work to be completed at home by the student, concerning the modelling, structural analysis and post-processing of a half wing subject to aerodynamic loads, plus an oral interview covering three main points: 1) discussion of individual project, where the student will be asked to fully explain some of the steps taken to resolve the assigned task; 2) a theoretical question relating to one of the topics covered in the study program: 3) resolution and discussion of a simple practical problem that can be solved on paper, chosen among those presented in the teaching material and illustrated during the lectures. Success in the exam is subordinate to obtaining a positive evaluation on at least two of the three points indicated above, which must include discussion of the individual home assignment. The grade is established by modulating appropriately the interval of sufficiency (18-30) for all three points according to: 1) the degree of correspondence of the contents of the homework to the educational objectives; 2) knowledge of theoretical topics and the property of language in verbal exposition; 3) the ability to propose effective actions in the resolution of simple practical problems. |
| Other information |
|
| Detailed syllabus |
|








